你所在的位置: 首页 > 正文

「双语新闻」研究称:美国代替化石燃料可能要消耗47000亿美元

2019-07-23 点击:605

f0182722-4b2e-40d1-a1ed-3a527d0a75d0

研究:取代美国的化石燃料可能需要4.7万亿美元

该研究称:美国可能会消耗4.7万亿美元用于替代化石燃料

一项新研究发现,取代美国的化石燃料动力系统可能需要高达4.7万亿美元。

一项新的研究发现,在美国更换化石燃料发电系统的成本可能高达4.7万亿美元。

该研究由能源研究公司Wood Mackenzie发布。该公司总部位于苏格兰爱丁堡。

能源研究公司Wood Mackenzie发表了这项研究。该公司总部位于苏格兰爱丁堡。

该报告包括完全终止产生碳污染的电源的首批独立成本估算之一。

该报告包含了首批完全停止使用碳污染的发电来源的独立成本估算之一。

一些美国政客支持用零碳系统完全取代美国所有基于化石燃料的能源。该研究估计这可能至少花费4.7万亿美元,并可能带来重大的经济和社会困难。研究发现,每个家庭的总金额约为35,000美元。

一些美国政客支持用零碳排放系统完全取代美国的所有化石燃料能源。该研究估计,这一举措至少需要4.7万亿美元,并带来严重的经济和社会危机。该研究发现,每个美国家庭的总金额为35,000美元。

几位总统候选人提出了自己的计划,以实现零碳排放的目标。

一些民主党总统候选人提出了实现零碳排放目标的计划。

前副总统乔拜登曾表示,他的计划将耗资约1.7万亿美元。另一位候选人Beto O'Rourke提出了一项耗资5万亿美元的计划,以实现零排放。

前副总统乔拜登表示,他的计划将花费约1.7万亿美元。另一位候选人Beto Oruk提出了一项5000亿美元的零碳排放计划。

代表纽约的民主党成员美国众议员亚历山大奥卡西奥科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)帮助制定了一项旨在解决几个重大环境问题的“绿色新政”提案。据估计,这笔费用约为10万亿美元。

代表纽约的美国民主党众议院议员亚历山大奥卡西奥科尔特斯帮助制定了一项名为“新绿色协议”的提案。它旨在解决几个主要的环境问题。预计耗资约10万亿美元。

这些想法试图吸引政治鸿沟双方日益增长的气候变化紧迫感。但包括唐纳德特朗普总统在内的许多共和党人批评民主党的建议代价高昂且不可能实施。他们说这些计划会危害经济。

这样的愿景旨在迎合双方不断增加的气候变化的紧迫性。但包括美国总统唐纳德特朗普在内的许多共和党人都指责民主党提出的建议过于昂贵且无法实施。他们说这些计划将损害经济发展。

路透社/益普索上周公布的一项民意调查显示,大多数美国人支持民主党提出的“积极”气候变化行动。但是,如果个人感觉到风景会让他们付出代价,那么这种支持就会急剧下降。

路透社和益普索上周进行的一项民意调查显示,大多数美国人支持民主党等“激进”的气候变化行动。但如果人们意识到这些计划可能会导致个人在他们身上花钱,那么支持量将急剧下降。

Wood Mackenzie的报告仅以更换用于发电的化石燃料来源的成本为中心。美国发电厂的主要化石燃料来源之一是煤炭。煤电厂释放出与气候变化有关的空气污染物和热量捕获气体。

Wood McKenzie的报告仅关注取代化石燃料资源以发电的成本。美国发电厂的主要化石燃料资源之一是煤炭。煤场释放与气候变化密切相关的污染物和吸热气体。

该研究称,从化石燃料到绿色能源的转变需要对当前的电力系统进行“彻底的重新设计”。

研究表明,将化石燃料转化为绿色能源将需要彻底改革当今的发电系统。

据估计,必须增加1,600千兆瓦的风能和太阳能,耗资约1.5万亿美元。

据估计,它必须增加1600吉瓦的风能和太阳能发电能力,耗资约1.5万亿美元。

这是该国目前的风能和太阳能容量的11倍多。该研究指出,尽管风能和太阳能的成本一直在下降,但需求的急剧增加可能推动价格上涨。

这将超过美国当前风能和太阳能发电量的11倍。该研究指出,即使风能和太阳能的成本下降,需求的急剧增加也会迫使价格上涨。

该报告估计,必须增加超过320,000公里的电线,以便将风能和太阳能从农村地区运往主要城市。这项工作的估计费用约为7000亿美元。

该报告预测,从农村地区向大城市输送风能和太阳能需要额外320,000公里的电线。安装电线的成本估计约为7000亿美元。

该研究指出,如果完全远离化石燃料的过程发生在较长一段时间内,主要成本可能会降低。

该研究指出,如果完全逃离化石燃料能源的过程持续时间较长,那么主要成本可能会降低。

我是布莱恩林恩。

Brian Lynn为你报道。

日期归档
中江门户网 版权所有© www.hx-wy.com 技术支持:中江门户网 | 网站地图