你所在的位置: 首页 > 正文

*ST大控劣迹斑斑 关联方占款17亿不还遭上交所谴责

2019-07-31 点击:942

中国基金记者应有佳

26日晚,上海证券交易所宣布,在日常信息披露监管中,大连大富控股有限公司(以下简称* ST大孔或公司)及关联方在信息方面存在多重违规行为披露和标准操作。在这方面,* ST大空及所有相关方的负责人受到公开谴责,并发现实际控制人在十年内不适合上市公司的董事,监事和高级管理人员。

* ST大控制坏点

据上海证券交易所报告,* ST大型控制基金管理混乱,关联方占用大量非经营性资金。对外担保的内部控制和财务管理制度存在重大缺陷。

一罪:关联方占17.46亿元

* ST大空和天津大同铜业有限公司由同一实际控制人控制。 * ST的全资子公司大连富美贵金属贸易有限公司(以下简称福美金属)和天津大同于2016年5月签订《电解铜买卖合同》,合同金额为人民币30亿元,合同期限为一年。截至2016年6月30日,福美来贵金属向天津大同预付了17.46亿元人民币。

但是,对于上述电解铜销售合同,双方根本没有进行合同下的实际贸易活动,自签订合同以来,没有进行任何实际交易。截至目前,上述17.46亿元预付款项尚未实际归还上市公司,已形成关联方非经营性资本占用。

* ST Dakong在2017年年报中披露,2018年4月23日,天津大同向公司返还了5亿元的预付贸易采购额。天津大同通过第三方以5亿元人民币偿还公司后,资金于2018年4月27日归还资本流出方。预付款并未实际偿还上市公司。因此,天津大同在公司2017年年度报告中披露了该公司。偿还5亿元预付款是不真实的。

两种罪行:自由地向关联方提供数亿美元的担保

根据2017年内部控制审计报告,2011年2月22日,* ST大空是大连瑞达模具有限公司(以下简称瑞达模具)和大连博仁投资的子公司,没有审查程序。保证股份有限公司(以下简称博仁投资)《借款合同》承担5000万元贷款承担连带担保责任,占2010年经审计净资产的6.3%。2014年12月2日,博仁投资上市瑞达模具,公司和自然人偏离作为被告向大连市中级人民法院提起民事诉讼。 2015年3月24日,大连市中级人民法院出具《民事调解书》,要求瑞达模具向博仁投资偿还5000万元贷款,公司应承担联合还款责任。

于2016年6月23日,* ST大同的全资子公司福美贵金属有限公司以杭州智胜贸易有限公司为借口向杭州银行杭州银行庆春分行贷款7000(以下简称)为了杭州智胜)。 1万元提供担保,占2015年经审计净资产的3.4%。2017年3月15日,中国银行青春支行提起民事诉讼,要求杭州智胜偿还贷款本金,利息及相关费用。中国银行青春分行共计超过7100万元,要求公司和其他担保人承担连带责任。 2018年7月,公司宣布杭州市中级人民法院责令公司承担本金和利息总额6463.6万元的债务连带责任。

三种罪行:财务管理系统的主要缺陷

2017年,年度审计会计师中西会计师事务所(特殊普通合伙)向* ST大孔发布了负内部控制审计报告。公司的财务管理系统存在以下两个主要缺陷:第一,* ST大空附属银行该账户在开业过程中没有执行必要的程序,也没有进行定期的银行账户检查。其次,母公司未能及时记录子公司发布的商业汇票,未能及时记录投资金额。在公司的财务管理系统中,内部控制存在重大缺陷,与确保经济业务的完整和全面记录有关。这些缺陷将导致公司在财务方面面临重大不确定风险,可能严重损害投资者利益。

公开谴责责任人并将其记录在诚信档案中

上海证券交易所认为,* ST大恒的重要贸易合同长期未实际实施,长期以来大量资金被关联方占用,存在不可收回的风险。公司的对外担保没有履行决策程序,公司的财务系统存在重大缺陷。该公司的2017年审计报告已经发布,并进行了预订。内部控制审计报告发表了负面意见。上述信息披露违反了规定,内部控制存在缺陷,严重损害了上市公司和投资者的利益。情况严重,影响很严重。

作为公司的关联方,天津大同实际上并未履行与上市公司签订的经营合同,长期欠下大量预付款。它已形成对关联方的非经营性资金占用,对上市公司的生产经营产生重大影响,严重损害了上市公司和中小企业。股东的利益是坏事。

* ST的实际控制人魏伟作为上市公司和天津大同的联合控制人,长期违反规定占用了上市公司的资金,严重损害了上市公司和中小股东的利益,其性质是坏。

* ST大正董事长兼董事梁军,当时董事长兼总裁肖贤辉,当时的董事会主席,董事会秘书华伟,当时的总裁,董事,董事会秘书刘俊宇,当时的总裁兼董事高宁作为公司经营负责人,当时的财务总监兼董事徐振东,当时的财务总监周成林作为公司的财务总监,未能认真履行公司相关违法行为的主要责任。当时,他是审计委员会的独立董事和召集人,兰淑贤,当时的独立董事陈树文,当时的独立董事李力,然后是董事,窦胜军。他也没有勤奋地履行职责,并对公司的相关违规行为负责。

经上海证券交易所纪律小组委员会审核批准后,上海证券交易所做出以下纪律处分:

对于大连大富控股有限公司,关联方天津大同铜业有限公司,实际控制人被任命为董事会主席,当时的董事长兼董事梁军,当时的董事长兼总裁肖贤辉,当时董事长兼董事会秘书华伟,当时的总裁,董事,董事会秘书刘俊宇,当时的总裁,董事高宁,当时的财务总监,徐振东董事,当时的财务总监周成林公开谴责,并公开承认德瓦不适合上市公司的董事,监事和高级管理人员十年;兰淑贤,当时的独立董事和审计委员会召集人,当时的独立董事陈淑文,然后是独立董事,当时的董事窦胜军告知批评。

对于上述纪律处分,上海证券交易所将通知中国证监会和辽宁省人民政府,并将其记录在上市公司的诚信档案中。

* ST大控制一直在“面值线”上苦苦挣扎

* ST的二级市场份额已经跌至两个城市低价股的前列。在最近交易的两个城市股票中,* ST大空的股价在底部排名第四,最新收盘价为1.02元。

a607-iakuryw8845873.png

事实上,在此之前,* ST大空已经多次跌破面值,并已接近“面值线”一个多月,其股价近期跌至最低0.91元。

dfd4-iakuryw8845621.jpg

* ST二级市场持续疲软的股价走势与公司的实际经营状况密切相关。

* ST的2015年度和2016年净利润损失均已报告,审计公司发布了无法表达意见的审计报告。存在暂停上市的风险。 2017年,* ST大空通过出售青海银行股权获得了7380万元的投资收益。但在2018年,该公司再次遭受了15.7亿元的损失。

不仅如此,* ST Dakong于5月30日被证券及期货事务监察委员会调查涉嫌违反信息披露的行为。这不是第一次调查* ST Dakong。早在2017年4月12日,* ST大正就被公司涉嫌违法,并经中国证监会调查。他后来被罚款60万元。

为了改变困境,* ST Dakong计划多次合并和收购,但失败了。该公司首先想购买立信金属的100%股权和丰骐供应链的100%股权。最终,由于公司的相关诉讼,主体的冻结状态影响了业务的正常运营,并且收购协议的利润承诺的获得无法如期完成。之后,* ST大空还计划以7.82亿元收购高登酒店100%的股权。但随后收购计划终止了。今年6月13日,* ST大空宣布拟收购遂宁建设集团有限公司100%股权,该公司仍在进行中。

最近,* ST大康在回应上海证券交易所的询问函时表示,为了促进公司的转型和发展,公司聘请了具有多年技术创新企业经营管理经验的林大光。作为公司的主席。董事会和管理层计划通过投资建立。公司获得了高质量的创新技术资源,改善了上市公司的基本面。但是,从二级市场股票市场的表现来看,市场似乎并没有买入。

* ST控制的问题也拖累了相关的经纪人。今年上半年,东方证券对各种资产减值准备金额为4.45亿元,其中近90%来自股票质押式回购业务。其中,* ST大空的奸诈股票回购业务累计。 7亿元人民币。

常富强

日期归档
中江门户网 版权所有© www.hx-wy.com 技术支持:中江门户网 | 网站地图